Новини медіанекстерів

Російський журналіст Владимир Соловьев, відомий свою антиукраїнською пропагандою, жорстко критикує рішення Путіна заборонити імпорт іноземних товарів і бачить у цьому погіршення становища Росії на світовій арені. Головний предмет його критики - Росія нічого не виробляє аби відповісти на обмеження імпорту, російські продукти є неякісними і уряд позбавляє росіян права вибору.

Цитати: "Наличие права выбора отличает человека от свиньи".

"Мы же привыкли играиться. Нам же кажется, что это такая компьютерная игра и, судя по всему, людям в правительстве, которые принимают решения, тоже кажется, что это такая условность. Можно все лишь взять и повысить налоги".

"Мы теперь играем не в игры, мы теперь в условиях реальной войны".

 

Коментувати

Путін заборонив імпорт продуктів з країн, які ввели санкції проти Росії - США, Великобританія, Німеччина, Австралія, Канада. Користувачі не оцінили подібний крок Президента Росії

 

Коментувати

Пользователи украинского Интернете массово стебутся с поста журналистки канала Россия 24 о том, что в Украине снимают людей с поездов и отправляют в Нацгвардию. Что они пишут?

Коментувати

Користувач Nazar Bartosik через власний сайт prosvit.org.ua запустив два тижні тому опитування аби визначити думку користувачів щодо відповідальності за збитий літак #MH17. Питання звучало як: Хто на вашу думку, несе найбільшу відповідальність за збитий Боїнг 777 #MH17 з 298 людьми?

Користувачі мали можливість обрати одну з відповідей - Росія, Україна, Європейський Союз чи США. Голосуванння тривали близько двох тижнів - 4586 користувачів проголосували. За результатами голосування, 78.1% висловилися, що вина лежить на Росії, 13.1% - на Україні. Ще 7.5% та 1.2% висловилися за США та Європейський Союз відповідно.

Проголосувавши, користувачі мали змогу побачити карту візаулізації голосів - найбільша кількість голосів - з України, відповідно, в Україні переважно голосували проти Росії, і навпаки, в Росіії - проти України. В країнах ЄС та США голосували переважно проти Росії. Водночас, незрозумілим є демографічний склад користувачів, які голосували. Цілком ймовірно, це були переважно представники української діаспори.

Коментувати

Якщо ви працюєте з інформацією, вам слід подумати про те, як захистити свої дані від викрадення та неправомірного їх використання. Ось кілька порад від тренерів та учасників CyberCamp.

1. Встановлюйте ліцензійне програмне забезпечення. Це просте правило вбереже ваш ПК від первинного зараження та втрати важливих даних.

2.  Завжди завантажуйте оновлення для програмних продуктів.

3. Встановіть ліцензійний антивірусний захист.

4. Регулярне сканування вразливостей допоможе виявити прогалини у системі безпек ваших інформаційних систем і значно  Cеред популярних сканерів безпек - Qualis, а також відкритий для використання OpenVAS.

5. Використовуйте двофакторну аутентифікацію там, де це можливо. Існує три типи факторів аутентифікації:

- що ти знаєш: пароль, пін-код тощо;

- що в тебе є: сім-картка, кредитка, ключ, пристрій генерування паролів;

- хто ти є: відбитки пальців, розпізнавання обличчя, сканування сітківки ока, інші біометричні показник

Комбінація двох факторів різних типів дозволить вам вберегти свої акаунти від зламу.  

6.Створюйте бекапи - резервні копії даних на зовнішніх носіях (DVD-диски, USB-носії та жорсткі диски). У випадку втрати інформації ви завжди зможете відновити її.

Коментувати

Детальніше...

Прізвище Катерини Пархоменко, мешканки Торезу, що на Донеччині, облетіло світ завдяки кільком постам в Instagram. 24 липня 2014 року на нині видаленому екаунті користувачки за адресою http://instagram.com/zolotosya з’явились фото, на яких дівчина начебто хизувалась тушшю, знайденою на місці падіння малазійського авіалайнера MH17.

УНІАН, hromadske.tv, а слідом за ними The Telegraph, Daily Mail, Mirror та низка інших світових видань розмістили на своїх сторінках скріншоти з інстаграму Катерини. Українські користувачі почали масово критикувати авторку скандального посту. У соцмережах користувачі опублікували особисту інформацію про дівчину: ім’я та прізвище, домашню адресу та посилання на інші акаунти дівчини в соцмережах, зокрема, в Однокласниках.

Російські ЗМІ спробували вигородити дівчину. Зокрема, Комсомольська Правда спробувала показати, що косметика не була з літака MH17. У свою чергу. сайт StopFake описав невдалу спробу російських журналістів, адже твердження “Комсомолки” не підтверджують та не спростовують того, чи мала місце бути така ситуація.

Однак наразі є небагато доказів, що журналісти пішли далі, глибше розслідуючи цей випадок. Досі є незрозумілим, чи дійсно туш була знайдена серед уламків літака MH17? Чи може дівчина просто вирішила у такий спосіб розважитись? Відповіді на запитання могли б дати журналісти, які б знайшли дівчину і спробували б взяти у неї інтерв'ю.

Коментувати